Oh help. Net als je denkt dat je na de peuterpuberteit eindelijk een beetje lucht krijgt, komt de minister met een plan om je kleuter misschien al verplicht naar school te sturen.
Lees verder onder de advertentie
Jep: de leerplichtige leeftijd zou zomaar van 5 naar 4 jaar kunnen gaan. En er wordt zelfs gekeken of kinderen met een achterstand al vanaf 2,5 jaar verplicht naar voorschoolse educatie moeten, zo valt te lezen bij NOS.
Waarom deze plannen?
Volgens demissionair minister Paul beginnen sommige kinderen met een flinke achterstand aan groep 1. En als het aan haar ligt, is dat verleden tijd. “Er vroeg bij zijn”, is het motto. Want: hoe eerder gestart, hoe meer gelijke kansen. Daar moet de vervroegde leerplicht voor zorgen. Daarom onderzoekt ze nu of deze maatregelen effect hebben. De resultaten? Die worden eind dit jaar verwacht.
Lees verder onder de advertentie
Maar hé, grote kans dat er dan alweer een nieuwe minister op die stoel zit, dus of en zo ja, hoe snel dit allemaal echt doorgaat? Dat is afwachten.
Jawel. Zo’n 97 procent van de kinderen zit al in de kleuterklas zodra ze 4 zijn. Maar die paar procent die nog thuisblijft? Juist díé kinderen hebben vaak al een achterstand als ze starten. En dat wil de minister dus tegengaan met vervroegde leerplicht.
Kinderen met een mogelijke achterstand kunnen nu al vanaf 2,5 jaar naar voorschoolse educatie – gratis en op advies van het consultatiebureau. Alleen… het is nog vrijwillig. En 1 op de 4 ouders bedankt hier vriendelijk voor.
En wat zegt de rest ervan?
Niet iedereen is enthousiast. De PO-Raad (de club van basisscholen) vindt vervroegde leerplicht niet zo zinvol, omdat de meeste kids toch al gaan. Zij zien meer in het toegankelijker maken van kinderopvang. En de Brancheorganisatie Kinderopvang zegt: misschien juist pas leerplicht vanaf 6 jaar, want dan is het kinderbrein pas écht klaar voor school.
Lees verder onder de advertentie
Volgens hen moet er breder gekeken worden: niet alleen naar school, maar ook naar opvoeding, de thuissituatie, en de buurt waarin kinderen opgroeien. Kortom: wordt vervolgd.
Columnist Patrick heeft er een sterke mening over: dan kunnen we net zo goed een prenatale Cito-toets gaan doen. Je leest zijn column hier.
Deborah (30) is samen met haar man en moeder van twee zoons Jake (4) en Cody (2). Ze schrijft over het moederschap, verlies en herstel na haar postnatale depressie. Je kunt haar ook volgen op Instagram.
Waarom gaan sommige kinderen moeiteloos hun eigen weg, terwijl anderen zich snel laten meeslepen door de mening van de groep? Vaak heeft dat minder te maken met karakter dan met lessen die iemand al vroeg in het leven heeft meegekregen.
Bernike (29) is getrouwd met Ruben (31) en moeder van een dochter (1). In haar columns schrijft ze scherp, geestig en met zelfspot over de realiteit van het jonge ouderschap – waarbij ze oog heeft voor het absurde in het alledaagse.
Wanneer er wordt gesproken over ouders en videogames, gaat het meestal over schermtijdregels, leeftijdsgrenzen of ouders die meekijken terwijl hun kinderen spelen. Maar een grote groep gamers blijft vaak buiten beeld: ouders die zelf gamen.
De term ‘narcist’ wordt tegenwoordig te pas en te onpas gebruikt. Op sociale media krijgt vrijwel iedereen die egoïstisch, arrogant of manipulatief overkomt al snel dat label opgeplakt.
Sommige herinneringen krijgen pas jaren later een heel andere betekenis. Dat geldt ook voor Roxeanne Hazes en haar broer André Hazes Jr., die in hun podcast ADHAZES terugblikken op de laatste maanden die ze met hun vader doorbrachten. Wat toen aanvoelde als spontane momenten, roept achteraf nieuwe vragen op.