Beeld: Instagram @politie_zuidoostfryslan
Een sticker van een emoji over het gezicht van je kind plakken voelt voor veel ouders als een veilige middenweg: wel delen op sociale media, maar mét bescherming. Toch waarschuwt politie Zuidoost-Fryslân in een Instagrampost, dat nu viral gaat, dat deze methode in het tijdperk van AI niet meer werkt. Sterker nog: het kan juist averechts uitpakken.
In de post roept de politie ouders op om bewuster na te denken vóórdat ze foto’s van hun kinderen online zetten. “Veel ouders doen dit vanuit bescherming en zorg. Dat is begrijpelijk”, schrijft de politie. “Maar de realiteit is dat deze manier van beschermen in het huidige AI-tijdperk niet meer werkt.”
Waar mensen geruststelling voelen bij een sticker of emoji, ziet kunstmatige intelligentie vooral patronen. Moderne AI-systemen zijn in staat om ontbrekende informatie te reconstrueren op basis van context: lichaamshouding, haarlijn, omgeving, eerdere beelden en zelfs metadata. Een afgedekt gezicht betekent dus niet dat de rest van de foto onbruikbaar is.
Volgens de politie kunnen stickers zelfs een extra herkenningspunt worden. Ze markeren letterlijk dat er iets wordt verborgen. “Voor AI is zo’n sticker geen blokkade, maar een signaal”, aldus de politie. Dat geldt in het bijzonder voor foto’s van kinderen in bad, op het strand of schaars gekleed. Beelden die vaak met de beste bedoelingen worden gedeeld, maar extreem gevoelig zijn.
De politie benadrukt dat het bericht niet bedoeld is om ouders bang te maken of te beschuldigen. “Het gaat om bewustwording. Net zoals ouders hebben geleerd om niet zomaar naam, school en locatie te combineren op social media, is het nu tijd om opnieuw na te denken over het delen van beeldmateriaal zelf.”
Tekst gaat verder onder de Instagrampost
Internationaal blijkt dat een groot deel van deepfake- en AI-gemanipuleerde content een seksuele lading heeft, waarbij minderjarigen vaak slachtoffer zijn. Dat maakt het onderwerp volgens de politie concreet en urgent.
Onder de post stromen de reacties binnen. Veel ouders spreken hun waardering uit voor de duidelijke waarschuwing en herkennen het dilemma. “Goed zo!!” schrijft iemand. Een ander reageert: “Hehe. Eindelijk. Al die jaren dat ouders denken dat zo’n stickertje hun kind gaan beschermen. En als je er dan een reactie over geeft, krijg je een snauw.” Een andere volger heeft de oplossing: “Geen foto s van je kids online, je mist niks als je het niet meer doet.”
De boodschap die blijft hangen is helder: een sticker, filter of afplakmiddel is geen bescherming tegen AI. “De belangrijkste bescherming is de afweging die je maakt vóórdat je deelt. Wie kan dit zien? Waar kan het terechtkomen?” De politie sluit het bericht af met: “Misschien is de belangrijkste vraag niet hoe we iets afplakken, maar of we het wel moeten plaatsen”, sluit de politie het bericht meer af.”
Wist je dat een gepersonaliseerde schooltas ook niet altijd verstandig is om mee te geven aan je kind? Het is erg verleidelijk, zo’n leuke eyecatcher, maar volgens een veiligheidsexpert kun je dit beter niet doen en wel op deze reden.
Wie kinderen heeft, weet hoe snel het kan gaan. Voor Monique Westenberg lijkt het moment waarop haar zoon Dré langzaam richting de tienerjaren gaat ineens wel héél dichtbij te komen.
Een zwangerschap terwijl je huwelijk net is stukgelopen, zet alles op zijn kop. Als vervolgens blijkt dat je niet één, maar drie baby’s verwacht, wordt die nieuwe werkelijkheid nog veel groter. Kim maakte het mee en werd midden in haar scheiding moeder van een eeneiige meisjesdrieling.
Tikkie ontvangen voor een halve wortel uit iemand anders’ maaltijdsalade? In deze rubriek verzamelen we de meest onterechte, ongemakkelijke en gewoon ronduit gênante betaalverzoeken. Deze week Mirna (31), die een Tikkie van nog geen euro ontving.
Patricia van Liemt is schrijver en moeder van Maria (16) en Phaedra (13). Ze schrijft rake, eerlijke, grappige en vooral herkenbare columns over haar leven.
Een buur helpen als ze een keer omhoogzit met de opvang? Natuurlijk. Maar bij Babette lijkt haar behulpzaamheid inmiddels iets te vanzelfsprekend te zijn geworden. Ze heeft zelf een dochter van zes, maar krijgt op maandag regelmatig twee extra kinderen over de vloer. Zonder dat haar buurvrouw eerst vraagt of dat eigenlijk wel uitkomt.
Wil je nog een kind, krijg je er twee. Of drie. “En dan was mijn man ook nog veel in het buitenland.”
