Werkt het beter om jouw huilende baby direct op te pakken of even te wachten? Onderzoekers geven het antwoord

baby Beeld: Canva
Redactie Kek Mama
Redactie Kek Mama
Leestijd: 3 minuten

Je baby begint te huilen en je vraagt je af: moet je meteen reageren, even wachten of laat je jouw kleintje zelf leren kalmeren? De ene ouder zweert bij direct oppakken, de ander bij gelooft dat het beter is om de baby even te laten huilen. En alsof dat nog niet verwarrend genoeg is, zeggen opvoedboeken allemaal iets anders. Gelukkig komt er wat orde in deze confusie.

Lees verder onder de advertentie

Nu laat nieuw onderzoek laat namelijk zien dat de manier waarop je reageert op het huilen van je baby wél degelijk invloed heeft op de ontwikkeling. Maar wel met een side note.

Huilende baby

Wat werkt verschilt blijkbaar per cultuur. Tot nu toe kwam bijna al het onderzoek naar ouderlijke responsiviteit uit Noord-Amerika en Europa. “Slechts 2 procent van de onderzochte studies bevatte data uit Afrika of Zuid-Amerika”, schrijven de auteurs van een artikel in Developmental Psychology. Tijd dus om dat gat te vullen. Daarom onderzochten Carlo Vreden van Durham University en zijn collega’s 82 moeders met hun baby’s, de helft uit het Verenigd Koninkrijk en de andere helft uit Oeganda.

Lees verder onder de advertentie

Observatie

De Britse moeders kwamen uit en rond York: kleine gezinnen, hoogopgeleid, netjes in rijtjeshuizen. De Oegandese moeders woonden in een landelijke gemeenschap waar families generaties lang samenleven en iedereen meewerkt op het land. De onderzoekers observeerden moeders en baby’s in hun natuurlijke habitat, tijdens het baden, voeden, spelen en rusten, toen de baby’s drie en zes maanden oud waren.

Lees verder onder de advertentie

Analyse

In Oeganda zat een lokale onderzoeker gerust acht uur bij het gezin thuis om het dagelijks leven vast te leggen en in het VK gebeurde dat met twee kortere sessies van twee uur. In totaal analyseerden ze 147 momenten waarop baby’s tekenen van ongemak lieten zien: van zacht gejammer tot een flinke huilbui. Ze noteerden hoe snel moeders reageerden, hoe ze reageerden (oppakken, praten, voeden) en hoe lang het duurde voordat de baby weer rustig was.

Lees verder onder de advertentie

Wat bleek? Britse moeders reageerden sneller, maar hun baby’s deden er juist langer over om te kalmeren. Oegandese moeders wachtten vaak iets langer, maar hun baby’s herstelden sneller, ongeacht de reactie. Opvallend, toch?

Verklaring?

De onderzoekers konden niet precies vaststellen welke reactie het verschil maakte, omdat moeders vaak meerdere dingen tegelijk deden. Wel viel op dat Britse moeders vaker verbaal reageerden (“Het is goed, schatje”), terwijl zowel Britse als Oegandese moeders fysiek contact zochten: aaien, vasthouden, troosten.

Lees verder onder de advertentie

Interessant genoeg reageerden de Oegandese moeders ook niet op elk piepje. Die kleine vertragingen of momenten van niet-ingrijpen zouden er volgens de onderzoekers juist toe kunnen leiden dat baby’s beter leren zichzelf te reguleren. En als moeders wel reageerden, hielp dat hun baby’s opvallend snel te ontspannen.

Geen universele manier

De conclusie van het team: er is geen universele beste manier om op huilen te reageren. Wat werkt, hangt samen met cultuur, gewoontes en context. “Deze resultaten dragen bij aan een cultureel genuanceerd begrip van moederlijke responsiviteit en de effecten ervan op de ontwikkeling van baby’s”, schrijven de onderzoekers. Oftewel: soms mag je best even ademhalen voordat je naar de wieg rent. Misschien leert je baby daar stiekem iets heel belangrijks van.

Lees verder onder de advertentie

Wetenschappers ontrafelen eeuwenoude kwestie: horen mannen écht geen huilende baby’s? Je leest het hier.

Bron: APA

Lees verder onder de advertentie

Meest bekeken

Facebook Twitter Whatsapp E-mail