Beeld: Canva
Goed nieuws! Nou ja, soort van. Het kabinet-Jetten komt met een nieuwe kindregeling waardoor ouders straks meer geld per kind krijgen. Klinkt als een meevaller in tijden waarin een pak hagelslag al voelt als een luxeproduct.
Maar – helaas, een maar – juist de gezinnen die het geld het hardst nodig hebben, profiteren het minst van deze nieuwe regeling. Dat blijkt uit berekeningen van het Centraal Planbureau (CPB), zo laat NOS weten.
De overheid wil het toeslagensysteem simpeler maken. Minder losse potjes, minder gedoe, minder kans dat je ineens duizenden euro’s moet terugbetalen (zoals bij het toeslagenschandaal).
Daarom worden de kinderbijslag en het kindgebonden budget samengevoegd tot één nieuwe bijdrage: de kindregeling.
Even opfrissen:
Straks wordt dat dus één regeling met:
Het vaste deel wordt hoger dan de huidige kinderbijslag. Ouders die nu géén kindgebonden budget krijgen, gaan er volgens het CPB tussen de 238 en 339 euro per jaar per kind op vooruit in 2028. Lekker!
Maar… ouders die wél kindgebonden budget krijgen, zien tegelijkertijd het variabele deel met 208 euro per jaar dalen. Per saldo? Zij gaan er uiteindelijk maar 30 tot 131 euro per jaar op vooruit. Dat is dus een stuk minder verschil dan bij hogere inkomens.
Door het vaste bedrag te verhogen en het inkomensafhankelijke deel te verlagen, schuiven de bedragen die arme en rijkere gezinnen krijgen steeds dichter naar elkaar toe.
Op zich fijn: iedereen krijgt meer zekerheid. Maar het betekent ook dat lagere inkomens er in koopkracht nauwelijks op vooruitgaan. En mocht het kabinet na 2028 het variabele deel nóg verder afbouwen, dan worden de verschillen nóg kleiner. Of dat echt gebeurt, is nog niet zeker.
Het idee is: simpeler systeem = minder fouten = minder terugvorderingen = minder stress bij ouders.
De SVB (die nu al de kinderbijslag uitbetaalt) zou straks ook de nieuwe kindregeling regelen. Volgens hen zorgt dat voor meer duidelijkheid en zekerheid.
En eerlijk? Minder formulieren, minder wijzigingen doorgeven en minder kans op terugbetalen klinkt als een zegen voor elke oververmoeide ouder. Alleen jammer dat de grootste financiële winst vooral bij gezinnen terechtkomt die het al nét iets minder zwaar hebben.
Openheid over geld: het blijft een ding. Lisa Bal – bekend van Een huis vol – besloot het gewoon anders aan te pakken. Geen vage antwoorden of om de hete brij heen gedraai, maar hup, met de billen bloot op Instagram. Lees hier hoe de familie Bal de kosten van zes kinderen dekt.
Bron: NOS
Wietze de Jager sprak in KINDEREN!!!! de podcast met Frank van der Lende en Leonie ter Veld over zijn kinderen, zijn leven op Bonaire en zijn grootste angst in het ouderschap.
Zo zit het met de centen bij andere gezinnen. Wat komt erin? Wat gaat eruit? En blijft er nog iets over? In Banksaldo delen ouders hun maandelijkse inkomsten en uitgaven. Want laten we eerlijk zijn: zijn we niet allemaal een beetje benieuwd hoe anderen het doen? Deze week het banksaldo van Marieke (40) en Joris […]
Een naam bedenken voor je kind is nog best een klus. Kies je iets klassieks, iets unieks of ga je voor een naam die niemand snel vergeet? Destiny kreeg zo’n naam. Vooral haar tweede naam zorgt regelmatig voor opmerkingen.
Estavana Polman (34) en Rafael van der Vaart verwachten opnieuw een kindje, maar voordat de oud-handbalster en Rafael hun babynieuws met de buitenwereld deelden, moest Estavana creatief zijn met smoesjes.
Tikkie ontvangen voor een halve wortel uit iemand anders’ maaltijdsalade? In deze rubriek verzamelen we de meest onterechte, ongemakkelijke en gewoon ronduit gênante betaalverzoeken. Deze week Bo (31), die na een spontaan speeltuinbezoekje een opmerkelijk betaalverzoek kreeg.
Een nieuwe schooldag betekent meestal rennende kinderen, geroep op de gang en hier en daar een rugzak die net iets te enthousiast tegen een muur knalt. Maar niet bij basisschool De Oversteek in Nijmegen-Noord.
